香港艺人陈冠希的“艳照门”工作不断晋级，闹得沸反盈天。跟着香港警方查询不断深入，工作开端变得明朗化，继而也就扯出了“艳照门”背面的种种法令问题。
陈冠希和相关女星的自拍行为发生在私家空间里，不管摄影是为了添加情味、留作留念或彻底是不良嗜好，只
要其不是以日后传达为意图，都与其别人无关，更没有违背法令。在这一工作中，陈和女明星们是最大的受害者，他们的隐私权和名誉权遭到了侵略。
在自己的私密空间里，像陈相同拍艳照，或是上网阅读、下载别人的艳照，都是私家问题，别人都无权干与。在这一工作中，该负法令责任的是艳照的发布者。发布别人艳照的行为不但在民法上侵略了别人的隐私权、名誉权或肖像权等，乃至或许冒犯刑法。依据香港《淫亵及不雅观观观观观观观观物品控制法令》规则，一件物件如因其归于色情而不宜向任何人发行者，是谓之色情；一件物件如因其归于不雅观观观观观观观观而不宜向青少年发行者，是谓之不雅观观观观观观观观。不管其是否以牟利为意图，向大众揭露发布淫亵及不雅观观观观观观观观物品者，最高可判处3年拘禁及100万港元的罚款。
大陆法令对这种行为也有标准，发布、散播淫秽相片的行为首要或许遭到《治安管理处分法令》的处分。发布、传达淫秽相片，情节严重的，将冒犯《刑法》，其间对以盈余为意图的景象的处分较不以盈余为意图更重。
日前，香港律师已依据香港法令对一般公民查阅、阅读艳照是否违法给出说法：上网阅读热情照不犯法，没有法例制止任何人士观看热情及不雅观观观观观观观观物品。从互联网下载热情照也不犯法，没有法例制止任何人士下载获得热情及不雅观观观观观观观观物品。依照香港律师的比如，上网下载热情照相当于在报摊购买色情刊物，不该被科罪；相同，下载后贮存于核算机内也不犯法，这种“管有”行为好像在家保藏色情刊物，但假如相片归于儿童色情物品，则以任何方法管有均属违法。依据《淫亵及不雅观观观观观观观观物品控制法令》的规则，向大众揭露发布或许违背法令，但不包含朋友之间经过电子邮件或许其他方法互传的行为。
咱们再看大陆的法令。此前有报导称，吉林网警提示网民，“只需认定是淫秽色情图片，尽量不要动，阅读、仿制、张贴、下载、传达等行为都是违法的。”许多法令专家已对此做出驳斥。个人阅读淫秽信息的社会危害性并不大，仅归于品德调整的领域。个人阅读乃至下载，只需不是为了传达分散，公权力就不该该过多干涉，这便是人们一般说的，“风能进，雨能进，国王不能进。”（宋鑫）
3月14日,“艳照门”案再次开庭.电脑公司职工史某被控盗取以及向互联网上传不雅观观观观观观观观相片,但被告逐个予以否定,案子延期至4月24日再审。与此同时,真实上传和传达相片的嫌疑人还在追捕中.我国香港警方和海关都表明出力查“艳照门”案的决计.日前,香港海关新闻发言人表明现已接获有关告发,并会采纳恰当举动跟进查询.警方表明,一日未完成查询,仍未可彻底扫除陈冠希涉刑事的或许性,估量近几日会完成对陈冠希的查询.
到现在,香港警方共逮捕9名嫌疑人,可是这些人均不是源头.近来,我国内地也开端有警方捕获不合法传达出售“艳照”的新闻见诸报端.“艳照门工作引发了法令上的许多考虑”,湖北省传达法研究会会长乔新生在承受《榜首财经日报》采访时以为.
我国社会科学院法学研究所研究员周汉华则以为,“艳照门”是反思《个人信息保护法》等网络法令体系构建的“很好的事例”.
渝公网安备 50010402000130号
